GPT-6.1 Terra آمد؛ مدل سریع و ارزان اوپن‌ای‌آی برای کار با کامپیوتر در چت جی پی تی

GPT-6.1 Terra مدل تازهٔ اوپن‌ای‌آی برای کارهای اداری و کار با کامپیوتر است. از ۴ آبان در بخش ورک (Work) چت جی پی تی و در کدکس (Codex) عرضه می‌شود. این مدل فقط به مشترکان پولی می‌رسد و در گفتگوی معمولی چت جی پی تی نیست؛ پس کاربران رایگان تغییری حس نمی‌کنند.

در این خبر می‌خوانید ترا چه کاری بلد است و چه فرقی با مدل‌های قبلی دارد. بعد می‌گوییم چه کسانی به آن دسترسی دارند و ترا در آزمایش فارسی ما چطور بود.

GPT-6.1 Terra چیست و چه کاری انجام می‌دهد؟

به گفتهٔ اوپن‌ای‌آی، ترا مدلی «سریع و کم‌هزینه» با سه توان است: فهم دقیق تصویر، کار با کامپیوتر و نوشتن طبیعی‌تر. کار با کامپیوتر یعنی مدل خودش برنامه را باز کند، فرم پر کند و کار را قدم‌به‌قدم جلو ببرد. نمونه‌های شرکت همه کار روزمرهٔ اداری است: نوشتن پیشنهاد کاری، فهم نقشه‌های فنی، پر کردن فرم و حتی تدوین ویدیو.

ترا جانشین ⁦GPT-5.6 Terra⁩ است و در خانوادهٔ مدل‌های اوپن‌ای‌آی میان مدل‌های قوی‌تر و گران‌تر، یعنی ⁦GPT-6.1 Sol⁩ و ⁦GPT-6 Astra⁩، و مدل سبک ⁦GPT-6 Luna⁩ قرار می‌گیرد. خود اوپن‌ای‌آی می‌گوید برای پیچیده‌ترین کارهای برنامه‌نویسی هنوز سل و آسترا انتخاب بهتری هستند.

ترا نسبت به مدل‌های قبلی چه فرقی دارد؟

اعدادی که در ادامه می‌آید از آزمون‌های خود اوپن‌ای‌آی است و هنوز آزمون مستقلی آن‌ها را تأیید نکرده است:

• کار با کامپیوتر: در آزمون ⁦Agents’ Last Exam⁩، امتیاز ترا با استدلال متوسط ۱۵ درصد از ترای قبلی بالاتر است و هزینه‌اش حدود یک‌سوم. به گفتهٔ شرکت، هم‌سطح آسترا کار می‌کند و قیمت هر توکنش یک‌دهم آن است.
• سرعت: کارها را بیش از سه برابر سریع‌تر از آسترا و سل تمام می‌کند.
• خطای کمتر: در آزمون داخلی سؤال‌های گمراه‌کننده، نرخ خطا با استدلال کم از ۵۳٫۶ به ۱۶٫۷ درصد افتاد. با بیشترین استدلال این نرخ ۴٫۳ درصد است.
• برنامه‌نویسی: در ⁦Terminal-Bench 4.0⁩ با بیشترین استدلال ۵۰٫۳ درصد کارها را حل می‌کند؛ عدد ترای قبلی ۲۱٫۵ درصد بود.

از نظر ایمنی، توان ترا در امنیت سایبری طبق چارچوب آمادگی (Preparedness) شرکت در ردهٔ «بحرانی» است. برای همین همان محافظت‌های آسترا را دارد.

چه کسانی می‌توانند از GPT-6.1 Terra استفاده کنند؟

طبق یادداشت انتشار چت جی پی تی، ترا برای پلن‌های پلاس، پرو، بیزنس، اینترپرایز و آموزشی (Edu) عرضه می‌شود. جای آن فقط ورک و کدکس است. ورک بخشی از چت جی پی تی است که مثل یک ایجنت کار می‌کند. ایجنت یعنی عامل هوش مصنوعی که کار چندمرحله‌ای را خودش جلو می‌برد و گزارش، سند، جدول یا ارائه تحویل می‌دهد. راهنمای اوپن‌ای‌آی صریحاً نوشته مدل‌های ورک و کدکس در گفتگوهای معمولی چت جی پی تی در دسترس نیستند.

برای انتخاب ترا باید در ورک یا کدکس آن را از فهرست مدل‌ها برگزینید. سقف مصرف پلن‌ها عوض نشده، اما چون ترا کم‌مصرف‌تر است، همان سهمیه کارهای بیشتری را پوشش می‌دهد. برنامه‌نویس‌ها هم ترا را با نام ⁦gpt-6.1-terra⁩ در API دارند. هر میلیون توکن ورودی ۱ دلار و هر میلیون توکن خروجی ۵ دلار است؛ ورودی تکراری در حافظهٔ موقت ۰٫۰۵ دلار. این یعنی نصف قیمت ترای قبلی و سل.

در بخش چت، کاربران رایگان و پلن گو (Go) همچنان با ⁦GPT-6 Luna⁩ کار می‌کنند و پلن‌های پولی با ⁦GPT-6 Sol⁩. اوپن‌ای‌آی این را هنگام عرضهٔ جی پی تی ۶ اعلام کرد و در خبر عرضهٔ GPT-6 برای همه توضیحش را نوشته‌ایم.

آزمایش ما: ترا با متن فارسی چطور است؟

ما ۵ آبان ۴ درخواست فارسی را از راه API به ترا دادیم و برای مقایسه به لونا. تنظیمات پیش‌فرض بود و درخواست‌ها این‌ها: یک ایمیل اداری، معنی یک بیت حافظ، یک آگهی دیوار و ترجمهٔ یک جملهٔ محاوره‌ای به انگلیسی. ترا هر جواب را در ۱٫۷ تا ۳٫۶ ثانیه داد و غلط املایی نداشت. چند نکته:

• ایمیل اداری مؤدبانه و کوتاه بود، ولی در یک جمله دو درخواست بی‌نقطه کنار هم آمد؛ متن رسمی را یک بار بخوانید.
• معنی بیت «الا یا ایها الساقی…» را درست و ساده، در سه جمله گفت.
• آگهی دیوار درست بود اما خشک؛ لونا یک جملهٔ دعوت به تماس هم اضافه کرد.
• ترجمهٔ انگلیسی هر دو مدل کلمه‌به‌کلمه یکی بود و طبیعی.

نتیجه: برای نوشتن روزمرهٔ فارسی فرق چشمگیری با لونا ندیدیم. برتری ترا، طبق ادعای اوپن‌ای‌آی، در کارهای چندمرحله‌ای و کار با کامپیوتر است که در این آزمایش کوتاه سنجیده نشد.

اگر تازه می‌خواهید بدانید نسخهٔ رایگان چت جی پی تی چه می‌دهد، راهنمای پلن رایگان چت جی پی تی را بخوانید، و برای مقایسهٔ ایجنت‌ها مقایسهٔ ایجنت‌های شخصی هوش مصنوعی را.